VC-VT: TRÒ LỪA BỊP MẶT TRẬN HOÀNG-CƠ-MINH ĐẾN ĐẢNG VIỆT-TÂN VẪN CHỈ LÀM LỢI CHO CSVN.
*** TỔ CHỨC VOICE , CÁI VÒI CỦA CON BẠCH TUỘC ĐÃ BỊ CẮT LÌA KHỎI “THÂY MA VIỆT TÂN”
- LÃO MÓC Nguyễn Thiếu Nhẫn.
Dẫn nhập: Mới đây, ngày 5 tháng 5 năm 2023, qua tố cáo của ”người tị nạn vô tổ quốc” tại Thái Lan 32 năm
Nguyễn Viết Tuấn, tức Tuấn Minor đã công khai lên tiếng tố cáo Nam Lộc tức Lộc Cát-Xê đã đánh tráo danh
sách để đưa “những đại gia của VC” qua Canada. Lộc Cát-Xê đã hiện nguyên hình là kẻ SAU 48 NĂM:
NGƯỜI VẪN BỊP NGƯỜI.
Tổ chức VOICE do Luật sư Trịnh Hội hành nghề “người vẫn bịp người” từng khoe khoang làm việc thiện
nguyện lương mỗi tháng 100 đô-la. Ba năm tạo dược 3 căn nhà, mỗi căn giá 250.000 đô-la.
Bị Nguyễn Thanh Tú tố cáo trước công luận, Trịnh Hội “đã kiện bịt miệng” Nguyễn Thanh Tú; nhưng đã thua
chỏng gọng.
Nay, qua việc em-xi Lộc Cát-Xê hiện nguyên hình “NGƯỜI VẪN BỊP NGƯỜI”. Tổ chức VOICE, cái vòi của con bạch tuộc Việt Tân đã bị cắt lìa khỏi cái THÂY MA VIỆT TÂN.
Trước đây, “mập mờ đánh lận con đen” băng đảng Việt Tân đã tiếp tay với Việt Cộng tổ chức biểu tình chống
Trung Cộng đã sát hại 64 bộ đội VC tại đảo Gạc Ma năm 1988, sau khi trong 35 năm qua VC đã ngủ quên về
chuyện này,
Tôi đã viết bài “Nhịp cầu Hoàng, Trường Sa trò ma mới của Việt Cộng, Việt Tân”.
Theo đài VOA thì cuộc biểu tình của băng đảng Việt Tân do chính Tổng Bí Thư Hoàng Tứ Duy cầm biểu ngữ
chỉ được khoảng 100 người từ khắp nơi kéo về kẻ cả từ Canada. Điều này cho thấy băng đảng Việt Tân chỉ là MỘT THÂY MA CHÍNH TRỊ CHƯA CHÔN.
Trước đó, băng đảng Việt Tân đã thông báo thay đổi Ban Lãnh Đạo mới; nhưng thực ra cũng “vũnhư cẩn”,
“vẫn như cũ” y chang cái cách bầu bán của đàn anh là đảng Việt Cộng.
“Tổng bí” Lý Thái Hùng xuống làm Chủ Tịch thay thế cựu Chủ Tịch Đỗ Hoàng Điềm. “Cậu ấm” Hoàng Tứ Duy lên thay Lý Thái Hùng. Và bà tiến sĩ Xuyến Đông lên làm “phát ngôn viên”.
Kế, đài VOA lại có bài phỏng vấn chủ tịch Lý Thái Hùng.
Như mọi người đều biết, sau phim “Khủng bố ở Little Sàigon” của A.C. Thompson và nhất là sau loạt bài phóng sự điều tra của Nguyễn Thanh Tú, cái gọi là“Mặt Trận Quốc Gia Thống Nhất Giải Phóng Việt Nam – viết tắt “Mặt Trận” cũng như sau đó là đảng Việt Tân – thì tỗ chức này như con bạch tuộc cùng những râu ria của nó như VOICE…. đã bị đóng đinh và chờ chết.
Thực ra, hơn hai mươi năm trước đó, “Mặt Trận” cũng như đảng Việt Tân đã làm MỘT CUỘC TỰ SÁT TẬP
THẺ.
Bài viết sau đây sẽ chứng minh điều đó.
Nguyễn Viết Tuấn, tức Tuấn Minor đã công khai lên tiếng tố cáo Nam Lộc tức Lộc Cát-Xê đã đánh tráo danh
sách để đưa “những đại gia của VC” qua Canada. Lộc Cát-Xê đã hiện nguyên hình là kẻ SAU 48 NĂM:
NGƯỜI VẪN BỊP NGƯỜI.
Tổ chức VOICE do Luật sư Trịnh Hội hành nghề “người vẫn bịp người” từng khoe khoang làm việc thiện
nguyện lương mỗi tháng 100 đô-la. Ba năm tạo dược 3 căn nhà, mỗi căn giá 250.000 đô-la.
Bị Nguyễn Thanh Tú tố cáo trước công luận, Trịnh Hội “đã kiện bịt miệng” Nguyễn Thanh Tú; nhưng đã thua
chỏng gọng.
Nay, qua việc em-xi Lộc Cát-Xê hiện nguyên hình “NGƯỜI VẪN BỊP NGƯỜI”. Tổ chức VOICE, cái vòi của con bạch tuộc Việt Tân đã bị cắt lìa khỏi cái THÂY MA VIỆT TÂN.
Trước đây, “mập mờ đánh lận con đen” băng đảng Việt Tân đã tiếp tay với Việt Cộng tổ chức biểu tình chống
Trung Cộng đã sát hại 64 bộ đội VC tại đảo Gạc Ma năm 1988, sau khi trong 35 năm qua VC đã ngủ quên về
chuyện này,
Tôi đã viết bài “Nhịp cầu Hoàng, Trường Sa trò ma mới của Việt Cộng, Việt Tân”.
Theo đài VOA thì cuộc biểu tình của băng đảng Việt Tân do chính Tổng Bí Thư Hoàng Tứ Duy cầm biểu ngữ
chỉ được khoảng 100 người từ khắp nơi kéo về kẻ cả từ Canada. Điều này cho thấy băng đảng Việt Tân chỉ là MỘT THÂY MA CHÍNH TRỊ CHƯA CHÔN.
Trước đó, băng đảng Việt Tân đã thông báo thay đổi Ban Lãnh Đạo mới; nhưng thực ra cũng “vũnhư cẩn”,
“vẫn như cũ” y chang cái cách bầu bán của đàn anh là đảng Việt Cộng.
“Tổng bí” Lý Thái Hùng xuống làm Chủ Tịch thay thế cựu Chủ Tịch Đỗ Hoàng Điềm. “Cậu ấm” Hoàng Tứ Duy lên thay Lý Thái Hùng. Và bà tiến sĩ Xuyến Đông lên làm “phát ngôn viên”.
Kế, đài VOA lại có bài phỏng vấn chủ tịch Lý Thái Hùng.
Như mọi người đều biết, sau phim “Khủng bố ở Little Sàigon” của A.C. Thompson và nhất là sau loạt bài phóng sự điều tra của Nguyễn Thanh Tú, cái gọi là“Mặt Trận Quốc Gia Thống Nhất Giải Phóng Việt Nam – viết tắt “Mặt Trận” cũng như sau đó là đảng Việt Tân – thì tỗ chức này như con bạch tuộc cùng những râu ria của nó như VOICE…. đã bị đóng đinh và chờ chết.
Thực ra, hơn hai mươi năm trước đó, “Mặt Trận” cũng như đảng Việt Tân đã làm MỘT CUỘC TỰ SÁT TẬP
THẺ.
Bài viết sau đây sẽ chứng minh điều đó.
Ai cũng tưởng sau khi khai tử Mặt Trận (MT) và ra mắt đảng Việt Tân (VT) thì những người lãnh đạo
đảng này đã thấy rõ những lỗi lầm của tổ chức của mình trong quá khứ mà ăn năn, hối cải, hoàn
lương để cùng Cộng đồng người Việt Quốc gia tị nạn cộng sản tiếp tục công cuộc chống Cộng hầu
chuộc lại phần nào lỗi lầm mà tổ chức mình đã vấp phải, nhưng không, đảng Việt Tân vẫn tiếp tục
lừa bịp, phá thối Cộng đồng người Việt chống Cộng tại hải ngoại – như đã lừa bịp và phá thối từ bấy
tới nay.
Năm 1995, trả lời phỏng vấn của nhật báo Thời Báo, San Jose, ông Lý Thái Hùng, Vụ Trưởng Vụ
Điều Hành thuộc Tổng vụ Hải Ngoại đã trả lời như sau khi được hỏi về sự an nguy của Chủ tịch
Hoàng Cơ Minh:
“Tôi xin cảm tạ sự quan tâm của quý vị và của hết cả đồng bào đã quan tâm tới sự an nguy của
chiến hữu Chủ tịch Mặt Trận Hoàng Cơ Minh. Chiến hữu Chủ tịch vẫn còn sống, vẫn kiên trì theo dõi
và hướng dẫn các công tác đấu tranh của MT… Chúng tôi nghĩ rằng chỉ khi nào sự hiện hữu bằng
xương bằng thịt của chiến hữu Hoàng Cơ Minh tại một nơi có đồng bào tham dự thì mới giải tỏa
được mọi thắc mắc của đồng bào. Điều này chẳng những đồng bào, mà toàn thể đoàn viên MT đều
tha thiết mong mỏi.” Ông Lý Thái Hùng biết ngày Chủ tịch Hoàng Cơ Minh “hiện hữu bằng xương
bằng thịt” không bao giờ có nữa, nhưng vẫn cố nói lấy được để lừa bịp đồng bào.
Ngay sau khi thông báo về cái chết của Chủ tịch Hoàng Cơ Minh và các cán bộ cao cấp của Mặt Trận
(MT), ông Nguyễn Kim Hườn, Tổng Vụ Trưởng Tổng vụ Hải Ngoại của MT đã họp báo tại khách sạn
sang trọng Double Trees tại San Jose vào ngày 28 tháng 7 năm 2001, và đọc một bài phát biểu nêu
ra 3 lý do vì sao MT đã im lặng về cái chết của Chủ tịch Hoàng Cơ Minh trong suốt 14 năm qua. Cả 3
lý do đưa ra chẳng những không giúp gì được cho MT trong việc “giải độc” dư luận mà chỉ càng
chứng tỏ là MT đã lừa bịp đồng bào suốt 14 năm qua khi tìm mọi cách nói dối về cái chết của Chủ
tịch Hoàng Cơ Minh. Thậm chí MT đã để một cán bộ cao cấp của mình là bà doctor-to-be Trần Diệu
Chân, lúc đó là phát ngôn nhân của MT, đã dựng một xác chết của một người đã hy sinh vì nước là
cựu Phó Đề Đốc Hoàng Cơ Minh để cùng đứng đơn với bà khiếu nại đài phát thanh Quê Hương với
chủ nhân Tổng Đài AM-1120 và cơ quan FCC.
Trong cuộc họp báo, trả lời câu hỏi về người kế vị Tướng Hoàng Cơ Minh, ông Nguyễn Kim Hườn
cho biết như sau: “Người kế vị Chủ tịch MT hiện đang hoạt động tại quốc nội, vì lý do an ninh nên
MT xin không công bố danh tánh.”
Trả lời yêu cầu: “Xin MT công bố tiểu sử vị Chủ tịch MT kế vị để mọi người tin tưởng”, ông Nguyễn
Kim Hườn lại cũng dùng cái lối trả lời về chuyện sống, chết của Chủ tịch Hoàng Cơ Minh trước đây:
“MT không công bố tên vị chủ tịch hay hàng ngũ lãnh đạo trong hiện nay vì nhận thấy hoàn cảnh đấu
tranh của tổ chức chưa cho phép khi phải đối đầu với một kẻ thù hung hiểm và còn khả năng khống
chế (sic!)”.
Trong khi trước đó thì, ông thì tuyên bố là “Chủ tịch vẫn còn sống, vẫn kiên trì theo dõi và hướng
dẫn các công tác đấu tranh của MT”, ông thì mỗi năm đều đăng báo gửi lời chúc Tết của Chủ tịch
Hoàng Cơ Minh đến đồng bào hải ngoại!
Tưởng cũng nên biết trước đó thì, vào năm 2000, trong cuộc hội luận trên đài phát thanh Little
Sàigòn tại Houston, ông Hoàng Cơ Định, Vụ trưởng Vụ Tổ chức và Huấn luyện của MT, đã phát biểu
như sau: “Đường lối của MT là chúng tôi không luận bàn về tình trạng sinh hoạt của mọi cán bộ của
MT bất cứ ở cấp bộ nào. Với tư cách một người trách nhiệm của MT tôi phải tuân hành kỷ luật đó
và câu trả lời dứt khoát của tôi là không luận bàn về chuyện ông Hoàng Cơ Minh còn sống hay đã
chết. Tôi hiểu đồng bào hỏi là có lý do và nếu tôi là đồng bào bên ngoài tôi cũng hỏi câu đó. Vì tôi
là cán bộ của MT tôi phải trả lời theo cái đường lối của MT đã đặt ra là MT không bàn luận về tình
trạng sức khoẻ, sinh hoạt, sống chết của bất cứ một cán bộ nào của MT đang đấu tranh trực diện
với Việt Cộng.” Cũng trong cuộc hội luận, khi một nhà báo hỏi: “Xin trả lời rõ hơn về vấn đề ông
HCM của MT là không thể tiết lộ” và câu kế tiếp: “Nếu sống thì phải để cho ông HCM lên tiếng, nếu
chết thì xác nhận.” Ông Hoàng Cơ Định đã mất bình tĩnh, trả lời với giọng gay gắt: “Tôi không tránh
né. Tôi biết chứ. Tôi ở địa vị anh, tôi cũng muốn biết… Anh đừng dùng chữ “phải cho ông ấy lên
tiếng.” Ông ấy là “Boss” của chúng tôi. Nếu ông ấy muốn lên tiếng lúc nào là quyết định của ông,
đừng nói nếu ông ấy còn sống thì phải cho ông ấy lên tiếng. Đó là sự xúc phạm đối với vị chỉ huy
của chúng tôi.”
Theo bài báo ghi lại buổi hội luận thì, dư luận chung quanh của giới sinh hoạt chính trị ở Houston
đã đánh giá thấp khả năng đối đáp chính trị và vận động quần chúng của ông Định. Theo một nhân
vật từng ở vai trò lãnh đạo của MT trước đây thì ông Định là người chủ quan, kiêu căng và thiếu
khả năng lãnh đạo.Ông Định giữ vai trò then chốt trong MT chỉ vì ông là em ông HCM, núp trong
bóng tối “làm mưa làm gió” đến nay phải lộ diện và mọi người đã thấy được khả năng thực sự của
ông ta. Điều này mọi người càng thấy rõ khi nghe ông Hoàng Cơ Định trả lời ký giả Hồng Phúc của
đài Việt Nam Hải Ngoại về chuyện nhóm “Vì Tự Do” của Việt Tân tổ chức cái gọi là cuộc “Trưng cầu
Dân ý” với ý đồ thay thế “Ngày Quốc hận 30 tháng 4” thành “Ngày Tị Nạn”, sau khi đã bị thất bại
trong âm mưu biến “Ngày Quốc hận 30-04” thành “Ngày Tự Do Việt Nam” vào năm 2005. Khi ký giả
Hồng Phúc hỏi “làm thế nào để phân biệt người dân trong nước với nhà cầm quyền VC khi để những
người dân trong nước tham gia vào cuộc ‘Trưng cầu Dân ý'”, thì ông Hoàng Cơ Định đã trả lời một
cách hàm hồ và xấc xược là “chúng ta phải vận dụng bộ não”(sic!) khiến ông ký giả Hồng Phúc
“hoảng” quá phải hỏi qua câu khác! Nghe trong cuộc phỏng vấn này, ông Hoàng Cơ Định có khoe là
việc làm này đã được 169 tổ chức, hội đoàn tham dự mà phát nản. Ông Hoàng Cơ Định hãy hỏi lại
ký giả Cao Sơn của tờ Tin Việt News, khi đồng bào biểu tình chống 35 bức “dị ảnh” của Hồ tặc ở
Oakland, ông ký giả này đã hô hoán lên là bị một người nào đó trong nhóm người biểu tình đánh
một vật cưng cứng bọc trong một cái bao mềm mềm vào đầu nặng đến nỗi… ngày hôm sau mới bị
ói mửa phải kêu xe ambulance đưa vào bệnh viện thì đã có tới 143 cơ quan thông tin, báo chí lên
tiếng yểm trợ, đòi trừng trị kẻ đánh người. Có cả ông “Mặt Trận” Hoàng Thế Dân, ông “Liên Hội” Hồ
Quang Nhựt họp báo và cho biết là họ có cả cuốn phim quay lại chuyện ký giả Cao Sơn bị đánh và sẽ
đưa vụ này ra tòa (sic!). Đảng Việt Tân là một “đảng lớn” mà chỉ có 169 tổ chức, hội đoàn lên tiếng
yểm trợ cái gọi là “Trưng cầu Dân ý” thì đâu có gì mà đáng khoe!
Cái lối “giải thích không giải thích gì cả” chứng tỏ cái khả năng cù nhầy cao độ, khinh miệt sự hiểu
biết của đồng bào tị nạn tại hải ngoại của ông Hoàng Cơ Định. Cái lối giải thích lấy có này lại hoàn
toàn trái ngược phát biểu trong cái gọi là “bài phản luận” của bà doctor-to-be Trần Diệu Chân, phát
ngôn viên của MT, lúc đó. Trong bài “phản luận” được đọc trên đài phát thanh Quê Hương, bà Trần
Diệu Chân đã nói: “MT là một tổ chức đã có những đoàn viên nằm xuống hy sinh cho lý tưởng tự do,
cho hạnh phúc của dân tộc trong suốt bao nhiêu năm qua và nhiều người đang tiếp tục dành thì
giờ, công sức tạo áp lực đủ loại trên chế độ, sao có kẻ dám ngông cuồng mạt sát MT là tội đồ của
dân tộc (sic!)”
Khi phải tránh né trả lời cho báo chí thì ông Hoàng Cơ Định bảo rằng “cán bộ MT không luận bàn gì
về tình trạng sức khoẻ, sinh hoạt, sống chết của bất cứ một cán bộ nào của MT đang đấu tranh trực
diện với VC”, nhưng khi cần kể công… “cách mạng” thì bà Trần Diệu Chân lại la làng lên rằng: “MT
là một tổ chức đã có những đoàn viên nằm xuống hy sinh cho lý tưởng tự do, hạnh phúc của dân
tộc…”
Cũng trong bài “phản luận” nghe bà Trần Diệu Chân ú ớ lên tiếng về cái gọi là “Tổng nổi dậy hòa
bình” với “Tổng nổi dậy ôn hòa” mà ngán ngẩm thay cho cái chủ trương, đường lối của MT. Nghe
mấy cái câu bà Trần Diệu Chân giải thích: “Màu đỏ là màu tự nhiên của mặt trăng” và câu “Vì các
cháu thiếu nhi, toàn dân ta kháng chiến” được bà giải thích là câu nói của tổ tiên người Việt Nam
mà ngán ngẫm thay cho cái “trí thức” của bà Diệu Chân và những “lãnh đạo” của MT.
*
Ngay khi MT thông báo về cái chết của Chủ tịch Hoàng Cơ Minh và các cán bộ cao cấp của MT, tác
giả Mỹ Linh đã đóng góp ý kiến của mình trên mạng lưới điện toán như sau:
“Lãnh đạo của MT đã hy sinh là một mất mát to lớn, nhưng không một mất mát to lớn nào có thể
hơn được sự mất mát NIỀM TIN LÃNH ĐẠO. Chủ tịch MT có hy sinh thì Phó Chủ tịch thay thế hoặc
cứ theo Hiến chương, nếu có, của MT để thay thế Chủ tịch. Không có một lý do nào có thể chấp
nhận được sự lừa gạt, lừa dối của một số lãnh đạo MT trong suốt 14 năm dài, xin chờ đợi sự giải
thích của lãnh đạo MT. Nói vì nhu cầu bảo toàn tổ chức hoặc tìm người lãnh đạo thay thế, nên MT
tạm giấu cái chết của ông Hoàng Cơ Minh trong vòng một, hai năm thì còn có thể chấp nhận được,
nhưng giấu cái chết trong suốt 14 năm dài thì quả thật là một sự lừa gạt NIỀM TIN khó ai có thể
chấp nhận được. Trong suốt 14 năm quá lâu, đoàn viên mất niềm tin vào lãnh đạo thì làm sao làm
việc được? Đồng bào mất niềm tin vào đoàn viên MT thì làm sao đồng bào đóng góp hết mình được?
Sức mạnh của đấu tranh đến từ sự tin tưởng của đồng bào vào vị Chủ tịch MT, mà đồng bào lại bán
tín, bán nghi là MT không có Chủ tịch, không liên lạc được với chủ tịch, không thấy chủ tịch, thì
đấu tranh cái gì?…”
Sau đó, cô Mỹ Linh viết tiếp:
“Ngày hôm nay tuy quá muộn, nhưng rất đáng khen là nhưng lãnh đạo MT đã can đảm nói lên sự
thật để mong lấy lại niềm tin và sự tha thứ của đồng bào vẫn còn tốt hơn là tiếp tục dối gạt đồng
bào.”
Cũng trên mạng lưới điện toán (lúc đó), ông Phạm Quốc Trung có ý kiến như sau: “Thực ra, đại đa
số người Việt hải ngoại đã gạt nước mắt thương tiếc ông Hoàng Cơ Minh từ nhiều năm về trước.
Họ mong mỏi được nhìn thấy một lãnh tụ mới để tiếp nối công cuộc tranh đấu (nếu thực sự có) còn
dang dở. Tiếc rằng, họ chỉ nhận được những sự lừa dối, bịp bợm không trong sạch và ấu trĩ của
những “lãnh đạo” vẫn tự xưng là “trí thức” yêu nước.”
Không biết “người trẻ” Mỹ Linh cũng như đồng bào tỵ nạn nghĩ gì khi nghe đảng Việt Tân ra mắt và
“các người kế vị” cố Chủ tịch Hoàng Cơ Minh là các ông Lý Thái Hùng, Nguyễn Kim Hườn, một người
là Tổng Bí thư, một người là Chủ tịch; chứ không phải là “một người đang hoạt động ở quốc nội, vì
lý do an ninh nên MT xin không công bố danh tánh” – như ông Nguyễn Kim Hườn, Tổng Vụ Trưởng
Tổng vụ Hải Ngoại của MT, đã từng hùng hồn tuyên bố vào ngày 28 tháng 7 năm 2001.
Không biết “người trẻ” Mỹ Linh và đồng bào tỵ nạn nghĩ gì khi nghe tin một cán bộ cao cấp của đảng
Việt Tân là bác sĩ Trần Xuân Ninh và 40 đảng viên khác của đảng này đã tố cáo các “lãnh đạo” của
đảng này đã đi chệch hướng? Không biết “người trẻ” Mỹ Linh và đồng bào tỵ nạn nghĩ gì khi biết
đảng viên đảng Việt Tân Hoàng Hồ ở San Jose đã dẫn đảng viên VC Huỳnh Tiểu Hương vào Chợ Tết
Fairgrounds? Không biết “người trẻ” Mỹ Linh và đồng bào tỵ nạn nghĩ gì khi những người lãnh đạo
đảng Việt Tân hiện nay đã không còn giấu giếm đường lối hòa hợp hòa giải với bạo quyền Việt Cộng
để… canh tân đất nước?!
*
Vào năm 2001, nhà báo Trương Trọng Trác (đã qua đời) có viết một bài báo đăng tải trên tờ Ngày
Nay, đưa ra nhận xét về MT (lúc đó) và đảng Việt Tân (hiện nay) như sau: “Qua nhận xét của của
một bình luận gia thời cuộc, dầu Mặt Trận có sách lược nào đi chăng nữa, có lẽ cần một thời gian
dài nữa, hoặc chẳng bao giờ Mặt Trận có thể lấy lại được lòng tin của đồng bào hải ngoại đã từng
nỗ lực yểm trợ Mặt Trận từ lúc ban đầu, thời đầu thập niên 1980.”
Sau vụ bể hai do ông cựu Đại Tá Phạm Văn Liễu gây ra, đến vụ tai tiếng “Mặt Trận kiện báo chí”,
nay, đảng Việt Tân lại bể hai do bác sĩ Trần Xuân Ninh, một Ủy viên Trung ương của đảng và 40
đảng viên lên tiếng tố cáo đảng đã đi chệch hướng, lời tiên đoán của nhà báo Trương Trọng Trác đã
trở thành sự thật!
*
Nhiều năm trước đây, sau khi tên đồ tể Ieng Sary ôm 16 triệu đô-la, phản bội tổ chức Khmer Đỏ để
về với chính phủ Kampuchea do Hun Sen đảm trách chức vụ Thủ Tướng, các lãnh tụ còn lại của
Khmer Đỏ đã làm một cuộc tự sát chính trị tập thể khi không chấp thuận một cuộc Tổng tuyển cử
có sự giám sát của Liên Hiệp Quốc.
Các lãnh tụ đảng Việt Tân cũng đã phản bội lại Cộng đồng người Việt chống Cộng tại hải ngoại qua
những việc làm trái ngược hẳn với bản cương lĩnh đã công bố ngày 7 tháng 3 năm 1982. Các lãnh
đạo của đảng Việt Tân đã bỏ tiền bạc, công sức phát động “chiến dịch kiềm chế sự tác hại” nhưng
xem ra đồng bào tị nạn cộng sản không còn ai tin tưởng, vì ai cũng thấy rõ những người lãnh đạo
đảng Việt Tân là những người nói dối bẩm sinh!
Bằng việc làm chệch hướng với cương lĩnh đề ra lúc ban đầu để được “làm đối lập” với đảng Việt
Cộng, đảng Việt Tân đã làm một cuộc tự sát chính trị tập thể!
LÃO MÓC NTN.